网站首页楼盘 > 商业新闻 > 正文

如何看待小学生研究基因获奖（研究基因获奖小学生系研究员之子评委为何没有提出质疑）

2022-06-25 16:58:10 商业新闻来源：

导读想必现在有很多小伙伴对于研究基因获奖小学生系研究员之子，评委为何没有提出质疑方面的知识都比较想要了解，那么今天小好小编就为大家收

想必现在有很多小伙伴对于研究基因获奖小学生系研究员之子，评委为何没有提出质疑方面的知识都比较想要了解，那么今天小好小编就为大家收集了一些关于研究基因获奖小学生系研究员之子，评委为何没有提出质疑方面的知识分享给大家，希望大家会喜欢哦。

昆明一小学生因研究结直肠癌基因敲除获奖一事，引发关注。中国科学院昆明动物研究所13日回应称：经初步核查，获奖项目学生系该所研究员之子。目前，该所已成立调查组进行深入调查。

近期，全国青少年科技创新大赛中一项名为“C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究”的获奖作品，引发广泛关注。有网友扒出，涉事小学生的父母为中科院昆明动物研究所研究人员，质疑孩子可能是在父母的“帮助”下完成研究。

13日，中科院昆明动物研究所通报称，经初步核查，该获奖项目学生系中科院昆明动物研究所研究员之子。针对此事，中科院昆明动物研究所高度重视，已成立调查组进行深入调查，后续将及时向社会反馈相关调查结果。

未化经芝士回答允王许不得转载本文内容，否且则将北视价为侵权

扩展资料

虽然事件还没有最终定论，但看起来却有些滑稽与讽刺。首先，它挑战了科研的尊严。医学研究是需要具有系统医学知识、受过专业训练的人才能进行的。从专业角度看，一名小学六年级的学生，不论是从知识储备还是科研训练角度来讲，都难以完成这项研究，更不可能独立完成。

就本外与又么者题保白每声林且感。

中国科学院昆明动物研究所7月13日发表声明称，获奖学生系该所研究员之子。有记者查询中国科学院昆明动物研究所官网发现，这位家长的研究方向与参赛项目几乎完全一致。

其次，它挑战奖项的权威性。从评审专家专业背景、资历来看，要甄别参赛者是独立研究还是借他人之力，并非难事，但为何该项研究还能经过层层评审而获奖，这不禁让人怀疑，这项赛事的严肃性与公平性。专家组的认定只谈报告写作问题，对研究到底是谁做的却只字未提，也让人觉得缺少诚意。

不能面使应些外相月果料她处导认清究族圆。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。

版权说明： 本文由用户上传，如有侵权请联系删除！

标签：